Souveräne Cloud · Kontrolle prüfbar machen
Souveräne Cloud und digitale Souveränität umsetzen
Souveränität ist kein Standort, sondern eine Kette aus rechtlicher, betrieblicher und technischer Kontrolle. Wir machen sie prüfbar, setzen die Architektur um und erproben den Ausstieg, bevor Sie ihn brauchen.
- 16 schriftlich beantwortbare Prüffragen
- Offene Standards statt Lock-in
- Ausstieg erprobt, nicht nur beschrieben
01
Ein EU-Rechenzentrum beantwortet nur eine von drei Fragen
SKAFFON berät, migriert und betreibt Cloud-Umgebungen für Unternehmen, die Kontrolle über Daten, Betrieb und Technik behalten oder zurückgewinnen wollen. Die Seite richtet sich an IT-Leitung, CTOs und Einkauf, die einen europäischen Anbieter, eine eigene Plattform oder eine Mischform bewerten und dafür eine nachvollziehbare Entscheidungsgrundlage brauchen.
Der Standort der Server ist nur eine von mehreren Fragen. Ein Anbieter kann in einer Ebene stark und in einer anderen schwach sein. STACKIT etwa gibt auf der eigenen Website an, Daten ausschließlich in Europa zu hosten und als Teil der Schwarz Gruppe unabhängig von externen Investoren zu sein (STACKIT); zu Fragen der rechtlichen Zugriffsmöglichkeiten macht diese Seite keine Aussage, und das sollten Sie vertraglich und rechtlich selbst prüfen oder prüfen lassen.
02
Rechtlich, betrieblich, technisch: wo Kontrolle liegen muss
Erst wenn alle drei Ebenen zusammenpassen und ein Ausstiegsweg sie absichert, haben Sie Souveränität statt eines Standortversprechens.
03
Vier Anlässe, die Souveränität zur Projektfrage machen
-
Vorgaben von Kunden und Aufsicht
Regulatorische oder vertragliche Vorgaben zu Datenstandort und Zugriff.
-
Abhängigkeit von einem Anbieter
Sorge vor Preis- und Vertragsänderungen eines einzelnen Cloud-Anbieters.
-
Gefordert: eine Ausstiegsstrategie
Vorstand oder Aufsicht verlangen, dass Sie einen Ausstieg vorweisen können.
-
Ausschreibungen
Öffentliche Ausschreibungen stellen Anforderungen an Anbieter und Betrieb.
04
Sechzehn Fragen an jeden Cloud-Anbieter
Die Fragen eignen sich für Anbieterauswahl, Ausschreibung und interne Freigabe. Jede Frage sollte schriftlich beantwortbar sein.
| Nr. | Ebene | Frage |
|---|---|---|
| 1 | Rechtlich | Welchem Recht unterliegen Vertragspartner und Betreiber, und wer sind die Eigentümer? |
| 2 | Rechtlich | Können Behörden oder Dritte außerhalb Ihrer Rechtsordnung auf Daten zugreifen, und wie geht der Anbieter damit um? |
| 3 | Rechtlich | Wo werden Daten gespeichert und wo verarbeitet, einschließlich Backups, Logs und Support-Zugriff? |
| 4 | Rechtlich | Welche Unterauftragnehmer sind beteiligt? |
| 5 | Rechtlich | Gibt es eine Auftragsverarbeitungsvereinbarung, und wer in Ihrem Haus hat sie geprüft? |
| 6 | Betrieblich | Wer hat Administratorzugriff auf die Plattform, von wo, und wird dieser protokolliert? |
| 7 | Betrieblich | Können Sie Schlüssel selbst halten und verwalten, und was passiert bei Verlust? |
| 8 | Betrieblich | Wie werden Änderungen, Wartungsfenster und Abkündigungen von Diensten angekündigt? |
| 9 | Betrieblich | Welche Nachweise liegen vor? Beispiel: Ein Testat nach BSI C5 ist ein Prüfbericht eines Abschlussprüfers; das BSI selbst beauftragt die Prüfung nicht und bewertet die Berichte nicht (BSI, C5). Lesen Sie den Bericht, nicht nur das Logo. |
| 10 | Technisch | Setzen Sie auf offene Standards (Kubernetes, PostgreSQL, S3-kompatible Schnittstelle) oder auf proprietäre Dienste? |
| 11 | Technisch | Ist die Infrastruktur als Code beschrieben, sodass sie sich anderswo reproduzieren lässt? |
| 12 | Technisch | Welche Daten lassen sich in welchem Format exportieren, und wie lange dauert das bei Ihrer Datenmenge? |
| 13 | Exit | Gibt es einen dokumentierten Ausstiegsplan mit Zeitbedarf, Kosten und Verantwortlichen? |
| 14 | Exit | Wurde der Ausstieg zumindest für eine repräsentative Anwendung erprobt? |
| 15 | Exit | Welche Dienste des Anbieters haben kein Gegenstück anderswo, und ist diese Abhängigkeit bewusst akzeptiert? |
| 16 | Exit | Welche Vertragslaufzeiten und Kündigungsfristen gelten, und wie lange bleiben Daten nach Vertragsende abrufbar? |
Wo mehrere Fragen mit „unbekannt“ beantwortet werden, fehlt Information, nicht Souveränität.
Ein „Nein“ ist kein Ausschlusskriterium
Wo Fragen mit „nein“ beantwortet werden, entscheidet Ihr Schutzbedarf, ob die Lücke tragbar ist, technisch zu schließen ist (etwa durch eigene Schlüsselverwaltung oder portable Architektur) oder die Plattformwahl ändert.
05
Vom Anforderungskatalog zum laufenden Betrieb
Sechs Arbeitspakete, einzeln oder zusammen beauftragbar.
- 01
Anforderungen klären
Ergebnis: AnforderungenSchutzbedarf, Datenklassen, Betriebsmodell, vorhandene Verträge und Abhängigkeiten.
- 02
Plattformen vergleichen
Ergebnis: EntscheidungEuropäischer Cloud-Anbieter, eigene Plattform mit Open Source (siehe Infrastruktur, Proxmox) oder Mischbetrieb, entlang Ihrer Kriterien. Anbieterübersicht: Cloud-Plattformen. Für den konkreten Anbieter STACKIT: STACKIT Beratung, Migration und Managed Services.
- 03
Zielarchitektur entwerfen
Ergebnis: ZielbildKubernetes, Infrastruktur als Code mit OpenTofu, S3-Schnittstelle für Objektspeicher, PostgreSQL für Daten, jeweils mit Blick auf Portabilität.
- 04
Migrieren mit Rückfallweg
Ergebnis: UmschaltungBestandsaufnahme, Pilot, gestaffelte Umschaltung mit Rückfallweg; Details in Cloud-Migration und für Datenbanken in Datenbankmigration.
- 05
Ausstieg erproben
Ergebnis: AusstiegsplanDokumentierter Ausstiegsweg, praktisch erprobt, nicht nur beschrieben.
- 06
Betrieb im Alltag, auf Wunsch durch uns
Ergebnis: BetriebAuf Wunsch durch uns. Betrieb und Support bieten wir rund um die Uhr (24/7) an; die Reaktionszeiten je Prioritätsstufe ergeben sich aus dem Servicelevel-Modell unter Managed Services und werden je Vertrag vereinbart.
06
Portabel gebaut: der Anbieterwechsel ist von Anfang an eingeplant
Wer Workloads auf Kubernetes, PostgreSQL und einer S3-Schnittstelle für Objektspeicher aufsetzt und die Infrastruktur als Code mit OpenTofu beschreibt, kann sie bei einem Anbieterwechsel andernorts reproduzieren. Genau darauf zielen die Fragen 10 bis 12 der Prüfliste.
- Offene Standards statt proprietärer Dienste
- Infrastruktur als Code, reproduzierbar
- Portabilität als Entwurfskriterium
07
Zugriff nach minimalen Rechten, Schlüssel bei Ihnen
Wir arbeiten mit personalisierten Zugängen nach dem Prinzip der minimalen Rechte, schlüsselbezogene Entscheidungen bleiben bei Ihnen. Identität, Netzwerk, Monitoring und Backup binden wir an Ihre bestehende Umgebung an.
08
Wo unsere Arbeit endet: kein Zertifikat, kein Rechtsgutachten
Das liefern wir
- Architektur, Umsetzung und Nachweise der technischen Maßnahmen
- Eine Plattformauswahl entlang Ihrer Prüfkriterien
- Einen erprobten, dokumentierten Ausstiegsweg
Dafür sind wir die falsche Adresse
- Sie erwarten ein Zertifikat oder eine Garantie für „Souveränität“. Das gibt es von uns nicht.
- Sie suchen Rechtsberatung zu Datenzugriffsrechten fremder Staaten.
- Ein Hyperscaler erfüllt Ihre Anforderungen nachweislich, und ein Wechsel würde mehr kosten als er bringt. Dann ist Cloud-Beratung der ehrlichere Einstieg.
- Sie wollen nur Dateiablage oder Collaboration-Software: Hier geht es um Unternehmensinfrastruktur.
09
Ihr Teil vor dem Start: Schutzbedarf, Rechtsbewertung, Zugänge
- Datenklassifizierung und Schutzbedarf
- Rechtliche Bewertung durch Ihre Rechts- und Datenschutzverantwortlichen
- Zugang zu bestehender Umgebung und Verträgen
- Entscheidung über akzeptierte Restabhängigkeiten
Schicken Sie uns Ihre Anforderungen und offenen Prüffragen
Eine Projektanfrage genügt als Start.